Forex price fixing

Spreads Or, Price Fixing Juntou-se a fevereiro de 2017 Status: Membro 123 Posts Qual é a diferença técnica no Retail FX Alguém sabe Como isso pode afetar você como um comerciante Fx de varejo Você está ciente das diferenças entre o Retail Fx Broker se espalha Ive jogou juntos muito rápido Vídeo que é uma parte quotrantquot e uma parte quotinformativa, sobre a diferenciação flagrante entre spreads em dois corretores: FXCM e DCFX. Eu não pague por não produzir esses vídeos, mas acho interessante que tais discrepâncias de preços existam, dado que os corretores são feitos por corretores, como o quotFXCMquot, para ter alguns dos spreads mais quentes na indústria. O Retail é o quotfixingquot via algoritmo de computador Em motores de quotpricing proprietários entregados a QuetRetail Tradersquot como camuflados quotInterbank Rates, foram um dos maiores petheeves desde que se envolveu com a Fx há muitos anos atrás. Então, eu decidi que estava há muito atrasada pela minha pequena contribuição para os conhecimentos bem conhecidos sobre quotSpread Fixingquot no Retail Fx. Aproveite o vídeo, mas prefiro que você realmente fique no telefone e comece uma queixa de quotjointquot maciça com o seu Broker sobre tais assuntos, de modo que todos os comerciantes do quotRetailquot possam começar a aproveitar o que apenas algumas plataformas ainda têm a integridade a oferecer. Assista ao vídeo e, em seguida, fique com raiva o suficiente para iniciar uma conversa com o seu Retail Broker sobre como injetar quotfairnessquot no quotgame Retail Fx Spread, em benefício de todos os envolvidos. Se um corretor pode oferecer spreads baixos consistentes (mesmo através de períodos de volatilidade quotlow) com uma rápida execução comercial, então, então, todos os estabelecimentos Retail Fx. Entre no jogo e faça com que a mudança aconteça Junte-se a junho de 2009 Status: Membro 5,275 Posts Qual é a diferença técnica em Retail FX Alguém sabe Como isso pode afetar você como um comerciante Fx de varejo Você está ciente das diferenças entre o Fx Broker de varejo se espalha Ive jogado juntos Um vídeo realmente rápido que é uma parte quotrante e uma parte quotinformativa, sobre a diferenciação flagrante entre spreads em dois corretores: FXCM e DCFX. Eu não pague por não produzir esses vídeos, mas acho interessante que tais discrepâncias no preço existam, dado que as corretoras feitas por corretores, como quotFXCM, têm alguns dos quot mais baixos. Bons pontos, troco do Reino Unido e sinto muita sorte depois de assistir seu vídeo. Eu uso corretores de propagação, meus spreads variam de 1 pip para 2,5 pips e ainda estou me queixando, depois de assistir seu vídeo, melhor parar de me queixar. Também é cheio muito rápido com muito poucas citações. Eu tentei o Alpari, mas a execução demora tanto tempo quanto a variação, portanto use apenas para demonstração de novas idéias. Interessante, ele mostra o pouco controle que está por aí, não é de admirar que tantos soltos Qual a diferença técnica no Retail FX Alguém sabe Como isso pode afetar você como um comerciante Fx de varejo Você está ciente das diferenças entre o Fx Broker de varejo se espalha Ive tossed Juntos, um vídeo realmente rápido que é uma parte quotrantquot e uma parte quotinformativa, sobre a diferenciação flagrante entre spreads em dois corretores: FXCM e DCFX. Eu não pague por não produzir esses vídeos, mas acho interessante que tais discrepâncias no preço existam, dado os vendedores feitos por corretores, como quotFXCMquot, para ter alguns dos. A FXCM recebe preços de 10 provedores de liquidez e o melhor preço da bidask é exibido automaticamente na plataforma de negociação, juntamente com o aumento de pipeline da FXCMs (ou a comissão se você quiser) ao contrário de negociar corretores de mesa que podem corrigir o preço. Os spreads variarão com base na liquidez, e o período de rolagem que você escolheu usar para o seu vídeo é notório por falta de liquidez, mesmo fazendo com que alguns corretores fechem suas negociações durante o período de rolagem. Qualquer um que deseje obter mais antecedentes no iDouble pode rever o seguinte tópico como quotiDoublequot aka quot7thsignaltraderquot aka quotTango 6 Alphaquot tem um histórico de trolling de fórum para fórum, um fato que outros membros do fórum também conseguiram para oitetradervbshowth. 5amppost3582335 Juntou-se a fevereiro de 2017 Status: Membro 123 Posts O objetivo aqui é obter o Newbie Trader ao quadrado e garantir que eles não se machuquem pelo seu Retail Forex Broker. Eu não produzi esse vídeo particular, embora eu tenha um novo vídeo em FXCM Spreads em breve. Nessa mesma linha, encontrei outra excelente apresentação de vídeo da ScoonyG. O seu vídeo lança luz sobre o PORQUE todos os comerciantes de varejo FX (novatos em particular), precisam fazer sua lição de casa ANTES de fazer um depósito em qualquer corretor FX de varejo. Nesse caso, mais uma vez, é FXCM fora de Nova York, recebendo o destaque, para fechar posições em sua plataforma MT4, mas na verdade contabilizando a mesma posição em sua plataforma TradeStation II, causando um desequilíbrio negativo para o comerciante e um permanente Perda em duas posições de FX que teriam se tornado negociações positivas líquidas. Existem dois (2) problemas flagrantes com o comportamento do FXCM aqui: 1) O comerciante nunca foi informado de que, se eles optarem por usar a plataforma FXCM MT4, que seus totais de posição seriam contabilizados na plataforma FXCM TradeStation II, que pode ter uma Preço diferente para posições fechadas, do que a plataforma FXCM MT4. 2) Em vez de trabalhar para manter um cliente, ajude a educar o comerciante sobre FXCM quotpolicyquot (eu chamo de comportamento, porque não existe uma regra CFTCNFA que exige esta atividade em várias plataformas de negociação que um corretor de varejo possa oferecer), a FXCM decidiu NÃO reembolsar Seu cliente (o comerciante) e nunca pediu desculpas ao comerciante por sua própria falha em divulgar e informar o customertrader, que qualquer posição fechada na plataforma MT4 está sujeita a uma correção contábil durante a plataforma MT4 diária denominada quotsynchronization. quot Embora os spreads exagerados que a FXCM ofereça aos seus clientes sejam altamente notórios, desnecessários e tremendamente obscuros, dada a capacidade de seus concorrentes oferecer consistentemente spreads entre 50 a 600 BAIXOS do que o FXCM se espalha a qualquer momento durante uma sessão típica do mercado FX Roubo definitivo de fundos de clientes por meio da utilização do processo de sincronização MT4 quotdaily como uma desculpa para reconduzir o nível de posições fechadas, tais como Eles são a favor da FXCM e ao prejuízo financeiro de seus clientes, é uma das ações mais anti-éticas que qualquer corretor de Forex de varejo poderia tomar contra seu próprio cliente. Quando a palavra SCAM é usada na comunidade Forex de varejo online, essa palavra deve ser aplicada corretamente. Deve haver EVIDÊNCIA da farsa que ocorreu e deve haver provas inegáveis ​​de que uma fraude realmente ocorreu. No caso deste Cliente FXCM, não há dúvidas quanto a qualquer um. Ser prevenido é ser antebraçado. Seja educado pelo vídeo, ofendido na prática e motivado o suficiente para fazer algo sobre isso, se for ou até que aconteça com você - até e incluindo a apresentação de uma ação civil contra qualquer corretor Forex de varejo, que se envolve em tal comportamento . No mínimo, se QUALQUER Negociante de Forex de varejo se encontrar envolvido neste tipo de comportamento, entre em contato com o NFACFTC e registre uma queixa - pendente de uma ação civil contra o corretor. Juntou-se a fevereiro de 2017 Status: Membro 123 Posts The Newbie Educational Series continua. Neste curso, apresentamos um vídeo quotsilentquot mostrando exatamente como um Retail Bucket Shop pode manipular o preço principal que chega à sua plataforma. Infelizmente, mais uma vez, o culpado acaba por ser FXCM (desculpe, caras). Este vídeo foi produzido pela Boonyrabba no YouTube. Antes de olhar para este vídeo, o Newbie Forex Trader precisa entender algumas coisas. Retail Forex 101: os corretores de varejo e os intermediários de varejo estão compartilhando basicamente os mesmos LPs (Liquidity Providers, Liquidity Partners). Além disso, você deve saber que o Retail Forex é OTC (Over-The-Counter) e o componente mais importante desse fato para você, deve ser a constatação de que não há Central Clearing para transações e não há trilha de auditoria para o que o Exchange Chamada de mercados baseados, hora do preço amplo. Essencialmente, quando você troca o Retail Forex Market, você está literalmente negociando quotonquot seu servidor de back-end Intermediários - literalmente em seu escritório. Isso está na medida em que sua proposta, ou Ask, vai no Retail FX. Isso significa que, para ter uma maior mudança ao ver o sucesso a longo prazo como um comerciante de varejo, você DEVE garantir que você esteja negociando com uma fonte quotreputable, e uma que é regulada e fretada. Pensaríamos que, depois de se tornar uma Corporação Pública, que tudo feito na opinião pública se elevaria acima do quadro. Isso não é o caso da FXCM. No seu caso, os velhos hábitos morrem muito. Você já viu dois vídeos agora (na tentativa de ajudar o Newbie FX Trader a entender o que eles estão lidando ao fazer um depósito com um Forex Broker) que demonstrou claramente como um Retail FX Broker pode manipular sua propagação. Você também acabou de ver um novo vídeo que demonstra claramente a prática antiética que alguns corretores de FX de varejo usam para fechar sua posição em uma plataforma, mas creditar sua conta com base no preço de fechamento em uma plataforma diferente que seja proveito de sua vantagem. Agora, neste vídeo, bem, dê uma olhada em como quando um corretor FX de varejo NÃO está manipulando sua propagação, eles podem estar manipulando seu preço básico. O resultado é que o comerciante às vezes nunca verá os preços que os comerciantes de varejo estão vendo em suas plataformas de negociação, não apenas por 1-5 pips, mas às vezes por até 10-20 pips ou mais, que é enorme Core Price Manipulation e você Vai testemunhar isso com seus próprios olhos, neste próximo vídeo. Isto é para a educação de Newbie FX Traders e para a edificação de todos os comerciantes de FX que se preocupam com esses tópicos. Seja educado por isso. Esteja informado por isso. E, se você se encontra vítima deste tipo de comportamento de comerciante Forex Forex antiético e sem princípios, então também se mostre indignado com isso, até o ponto de realmente fazer algo a respeito - quer pela NFA, CFTC, quer pelos tribunais civis. Observe que o Spreads FXCM entrega para a área de trabalho neste vídeo estão em destaque O melhor desempenho absoluto que já vi de uma Plataforma de Negociação FXCM, no ambiente Varejo. Mas, não é esse o que é esse vídeo. Este vídeo é sobre o atraso no preço básico que chega à área de trabalho. O que claramente NÃO é uma função de algum tipo de mau funcionamento da rede do usuário final, problema de largura de banda da rede ou qualquer outra desculpa que o FXCM e outros corretores de Forex de varejo confiram no seu Contrato de Cliente. Este vídeo mostra que, sem dúvida, o FXCM oferece spreads extraordinariamente bons, e quando o fazem, eles também produzem um arrasto pesado no seu preço básico, o que faz com que sua plataforma inteira atrasasse o resto do mercado OTC Retail Forex. Junte-se a fevereiro de 2017 Status: Membro 123 Posts Para aqueles que não sabem, tenho negociado opções de ações e par moedas nos últimos 10 anos. Eu cresci de comerciante de varejo privado, para comerciante institucional privado. Eu troco apenas o meu capital dentro da minha própria empresa e não solicito os fundos dos outros. Opero com um fundo fechado que envolve os mercados FX diariamente, através da plataforma de negociação FXAll. Quando o vídeo de desafio de propagação inicial foi postado em vários fóruns de negociação na comunidade do Retail Forex Forum, o quot representativo Rogers, o quot da FXCM Inc. respondeu dizendo que o vídeo representava o diferencial em spreads entre FXCM e DCFX, durante uma hora do dia em que A volatilidade foi quotnotoramente baixa. A sugestão foi de que, se o vídeo tivesse sido levado anteriormente, quando o volume fosse maior, o diferencial em spreads entre FXCM e DCFX não seria tão grande. Como este vídeo mostrará, como se verifica, em tempos de volatilidade quotormal, o diferencial de propagação entre FXCM e DCFX realmente aumentou não diminuiu, para minha surpresa. Este vídeo destaca o aumento dos spreads da FXCM em relação à sua concorrência e destaca a necessidade de os New FX Traders estarem plenamente conscientes do que está acontecendo em relação ao preço que pagam pelo acesso ao Retail Forex Market por meio de NEY Retail Forex Broker, não apenas FXCM. Estou trabalhando agora na equipe de pesquisa privada da CollaborativeFx e nossa missão é determinar a viabilidade de converter o meu sistema de negociação de protótipo baseado em Excel, através de um ambiente OOP, com base no desempenho de um projeto de Frame Time Frame menor bastante complexo (o protótipo atual Não tem acesso a dados de intervalo de tempo mais baixos). O CollaborativeFx (depois de reabrirá) será principalmente um site de pesquisa proprietário puro que não é comercial para o núcleo. Não há publicidade porque há para vender. Então, os vendedores não estarão interessados ​​em um site de pesquisa pura. Também disponibilizaremos alguns dos nossos resultados ao público em geral. E, haverá também um fórum de discussão limitado com o único objetivo de pesquisar Sistemas de Negociação Automatizada, e depois discutir como os indivíduos podem pensar em organizar seus pensamentos com relação ao desenvolvimento de seu próprio sistema. Uma das outras coisas que faremos, é esperançosamente lançar alguma luz no Retail Forex Trading Business como um todo, e ajudar a informar os comerciantes sobre as dificuldades que podem encontrar ao longo do caminho em lidar com essas empresas. Se você está apenas começando no Fx e você não possui um amplo capital inicial, então você terá poucas escolhas quando se trata de quem você usa como seu Forex Broker. No entanto, você deve entender o que está lidando, ANTES de se envolver e abrir uma conta com QUALQUER intermediário Forex de varejo. Este vídeo é um vislumbre precoce sobre os tipos de coisas que tendemos a divulgar abertamente no CollaborativeFx em nossa biblioteca de vídeos gratuita para o público. Por enquanto, você terá que assistir esses vídeos hospedados pelo YouTube. Elogios e negociação muito bem sucedida para todos vocês NOTA: O vídeo acabou de ser carregado no YouTube. Talvez você precise aguardar vários minutos antes de o vídeo estar disponível para visualização, já que o YouTube deve terminar o processamento do arquivo de vídeo. -------------------- FXCM - vs - DCFX Spread Challenge II: Você postou isso no YouTube e respondi com uma correção desta declaração, explicando por que eles não podem ser nada Além de um Market Maker para o seu LP privado. Se você acha que seus negócios estão chegando perto do mercado interbancário real, você está altamente confuso sobre as distinções entre varejo e FX institucional. Eu tenho algumas coisas em T2W que explica em maior detalhe, e eu uso um dos relatórios do BIS Trienal para contrariar o argumento fictício de Jasons e para demonstrar por que a FXCM é uma loja de balde típica. Para que estes baldes de varejo não estejam fazendo um mercado, eles precisarão levá-lo ao mercado quotrealquot. Quando e onde eles já fizeram isso Você pode me explicar como seu lote sempre viu a luz do dia no HSBC DOM Você pode nos dizer como seu acordo de 10 lote acabou de ser preenchido contra o Mellon Bank of New York. Você pode explicar isso? Quando o Standard Charter Bank se interessou pelo seu negócio de quotmicro loto por meio do fluxo de negócios da FXCM. Meu Deus. O que você acha que o quotretail fxquot realmente significa que a FXCM recebe preços de 10 provedores de liquidez eo melhor preço da bidask é exibido automaticamente na plataforma de negociação junto com FXCMs Pip-up (ou comissão se você quiser), ao contrário de negociar corretores de mesa que podem consertar o preço. Os spreads variarão com base na liquidez, e o período de rolagem que você escolheu usar para o seu vídeo é notório por falta de liquidez, mesmo fazendo com que alguns corretores fechem suas negociações durante o período de rolagem. Qualquer pessoa que deseje obter mais antecedentes no iDouble pode rever o seguinte tópico como quotiDoublequot. Se você deseja obter mais informações sobre o iDouble, então por que não simplesmente mostre-lhes os tópicos que realmente têm algo a ver com a negociação. Isso é o que torna sua resposta tão incrivelmente transparente. Você vira uma linha sobre ter provedores de liquidez quot10, ainda assim você nunca diz ao Nube que sua posição nunca vê a luz do dia no verdadeiro mercado interbancário, mas você vende o Nube na idéia de que eles realmente estão negociando o mercado interbancário real . Você não ofereceu nada sobre qualquer explicação sobre o segundo vídeo que mostra claramente um período de tempo anterior, onde seus spreads foram até 600 maiores que o DCFX. No entanto, de alguma forma, você pensa que publicar um link para um whackO stalker online, whos done Nada mais do que puxar seus próprios calças para baixo em plena visão pública, fazendo nada mais do que insinuações sem provas de qualquer coisa que ele afirma, é de alguma forma iluminar as pessoas sobre quem eu sou Heres, quem eu sou. Mais de 300k de rede em menos de 72 horas, usando ligeiramente mais de 400k (base de custo) com mais de 87 precisões para um especificado e utilizando um perfil de negociação simultâneo de 17 pares: Heres quem eu sou. Levei a tarefa sobre a noção de que a FXCM era algo mais do que uma Bucket Shop e expus a mentira de que, de alguma forma, a liquidez fornecida aos clientes da FXCM, são de fato representativas da liquidez do Interbank, mostrando o diferencial entre o número total de transações Por ano de acordo com o Relatório do BIS (para as seis principais moedas) e o nível de liquidez que a FXCM oferece diariamente aos seus clientes. Eu fiz isso por meio de derivação, usando o Limite Máximo por Limitação de Comércio que a FXCM coloca em seus Clientes e o raciocínio que a FXCM oferece por ter um Lote Máximo por Limitação de Comércio. O próprio fato de que tais limitações ainda existem, é uma prova positiva de que a FXCM NÃO transporte seus clientes para o mercado interbancário real. Seu pool de liquidez proprietária pode, de fato, conter quotsomequot jogadores interbancários - mas como sabemos Você se recusa a publicar seus nomes O que você tem tanto de DCFX, emplasta seus fornecedores de liquidez em todo o seu site como quotPartners. quot Por que a FXCM se recusa a publicar esta informação Perguntei-lhe essa pergunta há alguns anos, e você nunca respondeu a pergunta. Se você quiser saber mais sobre meus antecedentes, por que não simplesmente perguntar Ive teve três (3) carreiras profissionais bem-sucedidas. Ser um comerciante é minha terceira carreira, Jason. Quantas carreiras quotProfessionalquot bem sucedidas você teve Recall Você iniciou esse tópico porque liguei para o FXCM no tapete para suas táticas de marketing e reivindicações dos mais baixos spreads na indústria. Como você pode esquecer de postar este link. Esses links contêm informações sobre Negociação ou o Negócio da Negociação e todos eles contêm minha experiência direta, ou eles contêm meus negócios ao vivo. Enquanto você está postando links antigos, por que não ir e recuperar o meu antigo TurbineTrader Trade Journal no DailyFX. Você se lembra desse jornal. Você é o que teve 21 negócios que eram melhores do que 90 precisos para um alvo diário de 35 pip. Recorde que O segmento foi DELETADO. Por que excluir um jornal de comércio que teve muito sucesso, enquanto deixava tópicos inúteis como JackOs quotHouse of Pain e Pleasurequot Por que o FXCM apoiaria um artista como JackO Ele foi preso e acusado de fraude, lembre-se Lembre-se de como eu o levei a editar Seus negócios após o fato, dentro de seu próprio segmento Onde é o DailyFX TurbineTrader Trade Journal, altamente preciso, Jason, que sou eu. Poste links para coisas que têm algo a ver com (oh, devemos dizer) quotTrading. quot Isso é o que eu faço para ganhar a vida. Você troca a vida, Jason Or, você acaba de cortar e colar antigas declarações PR para FXCM Call DBFX e obter FXCM A verdade sobre o relacionamento entre DBFX e FXCM Finalmente Revelado (um documento documentado de 2 partes que inclui uma chamada telefônica real Para FXCM) Quantos ex-clientes DBFX, clientes e comerciantes perceberam que a FXCM realmente tinha acesso físico às informações da conta DBFX. Este vídeo finalmente unha a prova à parede, que tanto FXCM quanto DBFX mentiram para o público sobre o chamado quotWhite Label Onlyquot, bem como quem teve acesso aos dados e informações personalizados particulares, derivados por comerciantes que financiaram contas de negociação com DBFX. Este vídeo é uma exposição adicional e prova da quotBucket Shop Mentalityquot de corretores de varejo de varejo, intermediários, fabricantes de mercado e FCMs que mintam aos seus clientes colocando suas informações privadas em mãos de terceiros sem o conhecimento ou conhecimento direto do Cliente. Esta foi uma grande violação da confiança. Tanto a FXCM quanto o DBFX compartilham a responsabilidade pelo seu comportamento antiético e suas práticas comerciais inadequadas. As antigas contas do cliente dbFX deveriam estar disponíveis para o Forex, uma operação da Gain Capital Holdings Inc. no Retail Forex. DbFX, NUNCA enviou aos seus clientes, qualquer documentação que chamou de quotFXCMquot como o corretor quotroll-overquot alternativo durante o período em que a dbFX estava envolvida em liquidar suas operações de Forex no varejo nos Estados Unidos. O Gain Capital (Forex) sabe que a FXCM estava prestando serviços aos clientes do dbFX, mesmo durante a data da dissolução final da operação dbFX dos EUA. Quão profundo o furo do coelho está indo. E, o que OUTRA informação sobre seus clientes clientes, o dbFX revelou e liberou Para a FXCM Incorporated, sem consentimento prévio e / ou autorização do quotclient dbFX Tanto a FXCM quanto o antigo quotdbFX do Deutsche Bank, tornaram público o status de sua relação e confirmaram em vários relatórios de vários tipos que a única conexão entre eles era o licenciamento Acordo que permitiu que o dbFX usasse a FXCM Trading Station II, em um negócio separado e distinto que não incluía laços de back-office de qualquer tipo. Este vídeo demonstra claramente todas as declarações anteriores de autonomia total tanto da FXCM quanto do dbFX, de uma vez por vez são falsas e falsas. As mentiras ditas pelo ex-dbFX e pelo atual FXCM são destacadas neste vídeo por meio de uma chamada telefônica que expõe o fato de que a dbFX havia publicado e documentado números telefônicos comerciais para a entrega de seus Serviços ao Cliente, que foram geridos e Atendidos diretamente pelos funcionários da FXCM fora do escritório da FXCM em Nova York. Negociar os mercados de moeda pode ser bastante difícil. Negociar um mercado já difícil com uma Loja de balde de varejo Forex não ética e sem princípios, poderia facilmente significar a diferença entre o sucesso a longo prazo como um comerciante e uma falha iminente. Este vídeo é para fins educacionais e vem com a intenção de informar aqueles que procuram a verdade sobre o Intermediário Forex de Varejo conhecido como FXCM Incorporated. FXCM Incorporated, é uma empresa negociada na NYSE e tem responsabilidade fiduciária com seus acionistas, clientes e seus clientes. Existe alguma resposta em breve, a partir do designado Representante de Relações Públicas da Internet da FXCM, Jason Rogers, sobre os fatos e / ou substância contida no seguinte vídeo. Este é um vídeo de duas partes. Ligue para DBFX Obter FXCM: Parte I Ligue para DBFX Obter FXCM: Parte IIBank da Inglaterra sabia sobre a fixação de preços no mercado forex O Banco da Inglaterra foi arrastado para a crescente controvérsia sobre as alegações de fixação de preços nos mercados cambiais de 3tn por dia depois Surgiu que um grupo de comerciantes havia dito ao Banco que estavam trocando informações sobre a posição de seus clientes. O último toque na saga que se desenrola já é objeto de investigações por reguladores em todo o mundo coloca o foco em uma reunião entre funcionários-chave do banco central e principais negociadores de câmbio em abril de 2017, quando discutiram a maneira como lidavam com os negócios antes do Configuração crucial de uma referência nos preços das principais moedas. Este benchmark é usado para avaliar uma grande variedade de produtos financeiros e é objeto de atenção dos reguladores em meio a alegações de que os comerciantes em bancos rivais estavam compartilhando informações sobre suas ordens de clientes para manipular o preço. O Banco da Inglaterra já divulgou breves detalhes da reunião de abril de 2017, mas Bloomberg informou que um comerciante sênior que participou da reunião havia feito notas mostrando que as autoridades não acreditavam que era inadequado compartilhar pedidos de clientes. De acordo com Bloomberg, houve uma conversa de 15 minutos sobre benchmarks de divisas durante os quais os comerciantes disseram que usaram salas de bate-papo agora banidas por muitos bancos para negociar antes do período volátil quando os benchmarks foram definidos. As notas foram dadas à Autoridade de Conduta Financeira (FCA), que está entre os reguladores, incluindo os Estados Unidos, a Suíça e a Ásia, que investigam a manipulação potencial. O registro da reunião divulgada pelo Banco mostra que foi presidido por Martin Mallett, seu principal negociante de moeda, e inclui uma entrada intitulada item extra. O registro diz: Processos em torno de correções. Houve uma breve discussão sobre os níveis extras de conformidade que muitas bancas de negociação bancária estavam sujeitas ao gerenciar os riscos do cliente em torno das principais fixações de benchmark conjunto. O Banco não forneceu nenhuma informação adicional sobre a reunião do seu chamado comitê permanente conjunto de divisas e disse que continuava a apoiar a FCA com sua investigação. À medida que a investigação da FCA se torna mais detalhada, seria no interesse dos comerciantes sugerir que o Banco sabia sobre suas atividades, que eles criaram em um momento em que houve um exame cada vez maior do processo de configuração Libor. Este último resultou em grandes multas para fx, UBS, Royal Bank of Scotland, Icap e Rabobank. Mais multas Libor são esperadas. Martin Wheatley, diretor executivo da FCA, disse aos deputados do comitê seleto do Tesouro no início desta semana que as alegações eram tão ruins quanto as que cercam a Libor. O presidente da comissão, o deputado conservador, Andrew Tyrie, afirmou na sexta-feira que as alegações foram extremamente graves e pediu ao governo que implemente mudanças regulatórias recomendadas pela comissão parlamentar sobre padrões bancários, que também presidiu e foi criada na sequência da Escândalo Libor, que ele também presidiu. Tyrie disse: isso incluiu tornar os indivíduos pessoalmente responsáveis ​​por falhas nos padrões, apoiados por sanções. Entre as mais importantes, as comissões recomendam que a remuneração incentive o comportamento bom, não pobre. Uma reforma fundamental da estrutura do pagamento variável que, por muito tempo, incentivou as pessoas a fazerem coisas erradas. Em dezembro, foi relatado que os bancos conheciam os processos em torno da definição do benchmark já em 2009. O escrutínio dos mercados de câmbio colocou um foco novo nos revendedores que deixaram os bancos. Mais de 20 comerciantes em bancos de todo o mundo disseram ter sido suspensos ou deixaram papéis em conexão com as investigações forex. Graeme King, co-chefe da negociação cambial na RBC Capital Markets, teria deixado. O banco disse: Nós não comentamos sobre questões de empregado, mas qualquer sugestão de que isso esteja relacionado às investigações mais amplas da regulamentação FX está incorreta. O fx também nomeou um chefe interino da mesa de câmbio depois que Chris Ashton foi suspenso. Ele é Daniel Ryan, que só se juntou há um ano e foi descrito como comerciante junior pelo Financial Times. Ryan é ex-chefe de uma mesa de câmbio na Citi em Cingapura e se juntou ao fx como diretor. Como o Forex quotFixquot pode ser ajustado O tamanho colossal do mercado cambial global (forex) diminui o de qualquer outro, com um estimado diário Volume de negócios de 5,35 trilhões, de acordo com a pesquisa trienal trimestral do Bank for International Settlements de 2017. O comércio especulativo domina as transações comerciais no mercado cambial. Como a flutuação constante (para usar um oxímoro) das taxas de câmbio torna o local ideal para jogadores institucionais com bolsos profundos, como grandes bancos e fundos de hedge para gerar lucros através de negociação de moeda especulativa. Embora o próprio tamanho do mercado forex deve excluir a possibilidade de alguém manipular ou corrigir artificialmente as taxas de câmbio, um escândalo crescente sugere o contrário. (Veja também Forex Trading: Um Guia para Iniciantes.) A Raiz do Problema: A Repartição de Moedas A taxa de câmbio de fechamento refere-se a taxas de câmbio de referência que estão estabelecidas em Londres às 4 p. m. diariamente. Conhecidas como as taxas de referência da WMReuters, elas são determinadas com base nas operações reais de compra e venda realizadas por comerciantes de divisas no mercado interbancário durante uma janela de 60 segundos (30 segundos de cada lado das 4 da madrugada). As taxas de referência para 21 moedas principais São baseados no nível médio de todos os negócios que passam nesse período de um minuto. A importância das taxas de referência da WMReuters reside no fato de que eles são usados ​​para avaliar trilhões de dólares em investimentos detidos por fundos de pensão e gerentes de dinheiro a nível mundial, incluindo mais de 3,6 trilhões de fundos indexados. A colusão entre os comerciantes de forex para definir essas taxas em níveis artificiais significa que os lucros que ganham através de suas ações, em última análise, vem diretamente dos bolsos dos investidores. Colusão de IM e batendo o fechamento As alegações atuais contra os comerciantes envolvidos no escândalo estão focadas em duas áreas principais: Collusion compartilhando informações proprietárias sobre ordens de clientes pendentes antes das 4 p. m. consertar. Este compartilhamento de informações foi feito por grupos de mensagens instantâneas - com nomes cativantes como The Cartel, The Mafia e The Bandits Club - que eram acessíveis apenas para alguns comerciantes seniores em bancos que são os mais ativos no mercado cambial. Banging the close, que se refere à compra ou venda agressiva de moedas na janela de correcção de 60 segundos, usando pedidos de clientes armazenados por comerciantes no período que leva até às 4 p. m. Essas práticas são análogas à frente e ao alto fechamento nos mercados de ações. Que atraem severas penalidades se um participante do mercado for capturado no ato. Este não é o caso no mercado forex, em grande parte não regulamentado, especialmente o mercado forex de 2 trilhões por dia. Comprar e vender moedas para entrega imediata não é considerado um produto de investimento. E, portanto, não está sujeito às regras e regulamentos que regem a maioria dos produtos financeiros. Digamos que um comerciante no ramo de Londres de um grande banco recebe um pedido às 15h45 de uma multinacional dos EUA para vender 1 bilhão de euros em troca de dólares na correção das 4:00. A taxa de câmbio às 3:45 p. m. É EUR 1 USD 1.4000. Como uma ordem desse tamanho poderia muito bem mudar o mercado e pressionar para baixo o euro. O comerciante pode enfrentar este comércio e usar a informação para sua própria vantagem. Ele, portanto, estabelece uma posição comercial considerável de 250 milhões de euros, que ele vende a uma taxa de câmbio de EUR 1 USD 1.3995. Uma vez que o comerciante tem agora um curto euro, posição em dólar longo, é de seu interesse garantir que o euro se mova mais baixo, para que ele possa fechar sua posição curta a um preço mais barato e pagar a diferença. Ele, portanto, expande a palavra entre outros comerciantes que ele tem uma grande ordem de cliente para vender euros, o que é que ele estará tentando forçar o euro menor. De 30 segundos a 4 p. m. O comerciante e suas homólogas em outros bancos - que presumivelmente também têm armazenado suas ordens de venda de clientes em euros - desencadear uma onda de venda no euro, o que resulta em uma taxa de referência fixada em EUR 1.3975. O comerciante encerra sua posição de negociação comprando euros em 1.3975, arrecadando um pouco de 500.000 no processo. Nada mal por alguns minutos de trabalho A multinacional dos EUA que colocou a ordem inicial perde, obtendo um preço mais baixo por seus euros do que teria se não houvesse colusão. Lets say for the sake of argument that the fix - if set fairly and not artificially - would have been at a level of EUR 1 USD1.3990. As each move of one pip translates to 100,000 for an order of this size, that 15-pip adverse move in the euro (i. e. 1.3975, rather than 1.3990), ended up costing the U. S. company 1.5 million. Odd though it may seem, the front running demonstrated in this example is not illegal in forex markets. A justificativa para esta permissividade é baseada no tamanho dos mercados cambiais, a saber, que é tão grande que é quase impossível para um comerciante ou grupo de comerciantes mover as taxas de câmbio em uma direção desejada. But what the authorities frown upon is collusion and obvious price manipulation. If the trader does not resort to collusion, he does run some risks when initiating his 250-million short euro position, specifically the likelihood that the euro may spike in the 15 minutes left before the 4 p. m. fixing, or be fixed at a significantly higher level. The former could occur if there is a material development that pushes the euro higher (for example, a report showing dramatic improvement in the Greek economy, or better-than-expected growth in Europe) the latter would occur if traders have customer orders to buy euros that are collectively much larger than the traders 1-billion client order to sell euros. These risks are mitigated to a great degree by traders sharing information ahead of the fix, and conspiring to act in a predetermined manner to drive exchange rates in one direction or to a specific level, rather than letting normal forces of supply and demand determine these rates. Asleep at the switch The forex scandal, coming as it does just a couple of years after the huge Libor - fixing disgrace, has led to heightened concern that regulatory authorities have been caught asleep at the switch yet again. The Libor-fixing scandal was unearthed after some journalists detected unusual similarities in the rates supplied by banks during the 2008 financial crisis. The forex benchmark rate issue first came into the spotlight in June 2017, after Bloomberg News reported suspicious price surges around the 4 p. m. fix. Bloomberg journalists analyzed data over a two-year period and discovered that on the last trading day of the month, a sudden surge (of at least 0.2) occurred before 4 p. m. as often as 31 of the time, followed by a quick reversal. While this phenomenon was observed for 14 currency pairs, the anomaly occurred about half the time for the most common currency pairs like the euro-dollar. Note that end-of-the-month exchange rates have added significance because they form the basis for determining month-end net asset values for funds and other financial assets . The irony of the forex scandal is that Bank of England officials were aware of concerns about exchange rate manipulation as early as 2006. Years later, in 2017, Bank of England officials reportedly told currency traders that sharing information about pending customer orders was not improper because it would help reduce market volatility. At least a dozen regulators - including the U. K.s Financial Conduct Authority, the European Union. the U. S. Department of Justice, and the Swiss Competition Commission - are investigating these allegations of forex traders collusion and rate manipulation. More than 20 traders, some of whom were employed by the biggest banks involved in forex like Deutsche Bank (NYSE:DB ), Citigroup (NYSE:C ) and fx, have been suspended or fired as a result of internal inquiries. With the Bank of England dragged into a second rate-manipulation scandal, the issue is seen as a stern test of Bank of England Governor Mark Carneys leadership. Carney took the helm at the BOE in July 2017, after garnering worldwide acclaim for his adroit steering of the Canadian economy as Governor of the Bank of Canada from 2008 to mid-2017. The rate manipulation scandal highlights the fact that despite its size and importance, the forex market remains the least regulated and most opaque of all financial markets. Como o escândalo Libor, também questiona a sabedoria de permitir taxas que influenciem o valor de trilhões de dólares de ativos e investimentos a serem estabelecidos por uma cobiça acolhedora de alguns indivíduos. Potential solutions such as Germanys proposal that forex trading be shifted to regulated exchanges come with their own set of challenges. Although none of the traders or their employers has been accused of wrongdoing in the forex scandal to date, stiff penalties may be in store for the worst offenders. While the balance sheets of the biggest forex players in the interbank market will be able to easily absorb these fines, the damage inflicted by these scandals on investors confidence in fair and transparent markets may be longer lasting. A Ratio Sharpe é uma medida para calcular o retorno ajustado ao risco, e essa proporção tornou-se o padrão da indústria para tal. O capital de giro é uma medida da eficiência da empresa e da saúde financeira de curto prazo. O capital de giro é calculado. A Agência de Proteção Ambiental (EPA) foi criada em dezembro de 1970 sob o presidente dos Estados Unidos, Richard Nixon. O. Um regulamento implementado em 1 de janeiro de 1994, que diminuiu e eventualmente eliminou as tarifas para incentivar a atividade econômica. Um padrão contra o qual o desempenho de um fundo de segurança, fundo mútuo ou gerente de investimentos pode ser medido. Carteira móvel é uma carteira virtual que armazena informações do cartão de pagamento em um dispositivo móvel.